Habeas Corpus

Justice & Democracy

Shame to the UN for failure to stop Assad dictatorship massacring the Syrian people

...At the ceremony, Eduardo Serra made a clear speech highlighting the values -pro Liberties, Democracy and ruling of Law- and the altitude of aspirations of the Atlantic Treaty, as well as the activity of the NATO organization. The reply of the King left completely stupefied attendees: "that thing of NATO is already very out of fashion, now what matters is Russia and Putin." It is the relationship that we must intensified. I am pro Putin! Viva Putin!...!"
Indeed, the monarch was a few days earlier in that country, on a trip of "economic character", but let's hope we are not going to have the Lukoil of this trip again loitering in Spain with evil purposes." The King met Putin in the Kremlin and the Prime Minister Medvedev. Putin himself said that Juan Carlos I is the best Ambassador of Spain.
In any case, the King's answer left polite Serra and the present outrage and has been discussed, with certain doses of joke, by some of those present at the reception a few days later. His Majesty seems to return to his usual talkative character. Shouting "Long live Putin!" to the NATO fans club is worthy of analysis. What has the King seen or enjoyed in Russia to return to Spain with such increased admiration? ... Or is it perhaps because the King also likes Putin's support for mass murder Assad?

...more in Voz Populi

Spanish Prime Minister's levels of irresponsibility and moral misery are appalling

Three weeks ago, on the occasion of a trip to the U.S., I bid farewell to you until September. But on returning I found that, after six months of taking decisions, almost all in the opposite direction to what is needed for the good of the country, Mariano Rajoy decides to exceed the limits of the tolerable and, in a way as vile as irresponsible, to lead whole sectors of the population, millions of Spaniards, to an appalling situation of poverty and social exclusion. And all this not to resolve the crisis, since these measures will sink even further growth and employment, but to maintain the privileges of an incompetent and corrupt political caste that is not willing to any sacrifice.
With a rare cowardice, the PM eludes his most essential responsibility, to govern, and launches the most scandalous lie in his long history of spin and false promises: "We Spaniards can not choose whether we do or not sacrifices. We have not such a freedom."
In other words, Spaniards can not choose between being ruined by taxes and cutting us wages and benefits or put an end to the annual wasting of 120,000 million euros that implies, altogether, the model of State imposed by the political caste. Spaniards do not have the freedom to choose between ending the duplication between AAPP (34 billion Euros through by the sink) and closing 3,000 useless public companies created to hidding debt and to appoint 450,000 relatives, friends and mates with salaries 35% higher than the average of officials' wages, or that the government cuts unemployment benefits, pensions, aids or social reintegration.
Also Spaniards have no freedom to choose that the competences of Justice, Education and Health be returned to State control (which would mean savings of 47 billion Euros, according to estimates by the President of the Madrid Community, because since Aznar made the historic mistake of transfering those powers to the Autonomous Communities the cost per pupil and per patient has increased more than double in real terms) and we must accept without complaint brutal cuts in Health and Education and must pay for everything because, for our PM, "these matters are out of question". Rajoy's levels of irresponsibility and moral misery are appalling.
...read the excellent complete article (in Spanish) by Roberto Centeno in El Confidencial / and more information in our page HISPANIA, land of rabbits ...and rogues

Read also:

Spain's dishonesty over its banking crisis is coming back to haunt it ... [+]

Spain's prime minister, Mariano Rajoy has established something of a reputation for contradicting himself ... [+]

Indignation at corrupt political cast eats away at Spanish state ... [+]

Spain worries unnerve market: With long-term funding costs above the danger level, latest figures show the country's economy is shrinking fast... [+]

La recta final: España ya no puede financiarse ... [+]

Time in London -

"The first request of civilization ... is that of justice."
Sigmund Freud

"El adversario estratégico es el fascismo …el fascismo en todos nosotros, en nuestras cabezas y en nuestro comportamiento de todos los días, el fascismo que nos conduce a amar el poder, a desear la cosa misma que nos domina y nos explota a nosotros."
Michel Foucault

"El capitalismo, todos sabemos, es la explotación del hombre por el hombre. ¿Y el socialismo? La inversa."
Jacques Lacan

"Even if supported by a minority of one, truth is still the truth." ..."Truth stands, even if there be no public support."
Gandhi

'In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act.'
George Orwell

Draft Spanish access to information law contains excessive exceptions and falls below international standards

Madrid, 26 March 2012 – The Spanish government today opened for public consultation the draft “Law on Transparency, Access to Public Information, and Good Governance”.
Specialist NGO Access Info Europe welcomed the law and unprecedented consultation but noted that serious improvements are needed to bring the law into line with international standards, in particular by revising the definition of information which establishes excessive exceptions thereby excluding large quantities of information from the right to request access.
...Spain is the only EU country with more than one million inhabitants not to have an access to information law. Access Info Europe, together with the 54 NGOs in the Coalición Pro Acceso, has been campaigning for over five years for a law.
“Spain is one of the last democratic countries in the world to adopt an access to information law and it really should be in line with the minimum international standards such as the Council of Europe Convention on Access to Official Documents,” said Helen Darbishire, Executive Director of Access Info Europe.
...Key concerns about the law include:
• Scope: The law applies to a wide range of public bodies and private bodies performing public functions but it does not apply to non-administrative information held by the judicial and legislative branches. The law also does not apply to the Royal Family, which has a public role in Spain and has been damaged by recent corruption scandals.

• Definition of information: The definition of information excludes information which “affects” interests such as national security, defence, external relations, public security, and criminal investigations. Such information cannot even be requested and requests will be rejected. There is no harm or public interest test. This makes it impossible for Spain to sign the Council of Europe Convention on Access to Official Documents with the current text.

• Excluded information: There are, however a series of what are called “exceptions” which are in fact limitations on the definition of information which includes “notes, drafts, opinions, summaries, reports and communications within or between public bodies” which are characterised as having a merely “auxiliary or support” character. In such cases the public bodies will not even process the request for information.

• Exceptions: Some of the remaining exceptions are in line with those in the Convention on Access to Official Documents and are subject to a harm test but none carry a public interest test, which again is out of line with the Convention’s requirements.

• Excessive Protection of Personal Data: The law gives priority to the data protection, requiring consultation with affected persons and giving the possibility to reject requests which contain large numbers of names making consultation time consuming. On the other hand, this exception does include a public interest test which should be considered to exist when the data relates to the organisation, functioning and activities of public bodies.

• Failure to recognise a fundamental right: the law does not link the right to information to the right to freedom of expression in the Spanish constitution, and does not make it a fundamental right.

• Justifying Requests: the law contains language which will encourage public bodies to ask for reasons for requests by saying that “requesters may give reasons” although the absence of a reason “will not in and of itself” be the reason for a refusal.

• Administrative Silence is Negative: given the high level of non-responses to information requests in Spain, the fact that a non-answer is interpreted as refusal puts a disproportionate burden on the requester to appeal.

• Sanctions: There are no specific sanctions for violations of right of access to information, nor other related offences such as destruction of documents.

Access Info noted that it is not possible fully to assess the provisions on the oversight body, the “State Agency for Transparency, Evaluation of Public Policy, and Quality of Services” as much of its powers have been left to a regulation.

...more in Access Info - tuderechoasaber.es - El Mundo - Publico

Lea también:
Tangentópolis a la española

España es diferente porque sigue siendo igual

El ex-socio de Urdangarín siguió cobrando fondos públicos con el aval de la propia Casa del Rey hasta al menos 2010 y del Instituto Cervantes...

“España nunca ha estado tan cerca de la quiebra"

A la Argentina, por justicia: Después del freno a la investigación sobre el franquismo que implicó en España el caso Garzón, una avalancha de querellas llega a la Argentina en busca de justicia universal. Los casos y los testimonios de una demanda inédita en el país...

Una jueza que buscará pruebas en España: Los abogados que patrocinan a las víctimas del franquismo anunciaron que ex presos políticos llegarán a Buenos Aires en abril para aportarle información a Servini de Cubría. La apertura de la causa se realizó aplicando el principio de justicia universal...

La Casa del Rey da 'luz verde' a Alierta para despedir a Urdangarín de Telefónica...

El corrupto reino de España en su más difícil encrucijada: el default o la salida del Euro...

Más de cien mil españoles se marcharon a vivir al extranjero en 2011...

Mario Monti worried about Spanish contagion: Italian Prime Minister Mario Monti said on Saturday he was concerned about Spain's public finance situation and said contagion could easily return to the eurozone and affect Italy...

Spanish court halts rape investigation against Saudi prince very close to King Juan Carlos and a partner of his son-in-law Mr Urdangarin: ...Prince Alwaleed bin Talal, a Saudi billionaire prince, raped a model on a yacht in Ibiza three years ago but the investigation will be temporarily halted...

Archivan la causa de la modelo presuntamente violada por un príncipe saudí muy amigo del rey de España y asociado de negocios de su yerno Urdangarín...

Spain is the biggest problem of the Euro zone... / L'Espagne le plus grave problème de la zone Euro ...

España, 'el gran problema de Europa', según la prensa internacional

La patología del nepotismo hispano: el Partido Popular de Rajoy 'enchufa' a más familiares, amigos y conocidos en altos cargos del Gobierno...

Baleares, el epicentro de todas las corrupciones
Balearic autonomy, the epicentre of all corruptions

El Palacete de Jaume Matas. El velódromo Palma Arena. Can Domenge. La carretera de Manacor. Y el Instituto Nóos y el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín. Son los principales casos del despilfarro en Baleares, localizado en Mallorca, epicentro español de la corrupción tras las pesquisas de la Fiscalía de Baleares,...
Las 26 piezas que componen el caso Palma Arena conforman el meollo del despilfarro. El velódromo, presupuestado en 45 millones de euros y que al final costó 110 millones, fue uno de los proyectos estrella de la anterior legislatura. El expresident balear Jaume Matas calificó como “la obra deportiva más importante de Mallorca” fue inaugurado oficialmente el 29 de marzo de 2007 con un espectacular montaje de la compañía de teatro "La Fura dels Baus".
Can Domenge fue el fin de la carretera política de la política que reunió más poder en la historia de Baleares: Maria Antònia Munar Sa Princesa, fundadora del ya desaparecido partido Unió Mallorquina (UM), el partido bisagra de las Islas. Munar vivió sus mejores años de derroche del dinero público en el Consell de Mallorca. Se retiró de la vida pública acosada por la corrupción y presidiendo el Parlament de Baleares. Dimitió de este cargo en febrero de 2010.
¿En qué consistió Can Domenge? Munar se enfrenta a seis años de cárcel por presuntas irregularidades en la adjudicación de esos terrenos. Todo empezó tras una querella de la constructora Núñez y Navarro ante la decisión del Consell de Mallorca, durante la legislatura 2003-2007, de enajenar el solar para construir viviendas en beneficio de una constructora que ofreció 30 millones frente a los 60 que ofertaron los querellantes. El juzgado está investigando si la empresa ganadora del concurso, Sacresa-Ferratur, habría recibido información privilegiada y posible pago de comisiones.
...Para Esteban Urreiztieta, exsubdirector de El Mundo/El Día de Baleares, ahora redactor jefe de Investigación de la edición nacional de El Mundo, “el mayor caso de despilfarro de las Islas fue la construcción de la carretera de Manacor, el llamado caso Peaje”. El juez investiga el presunto desvío de dinero destinado de las obras del desdoblamiento de la carretera Palma- Manacor a obras privadas durante el mandato 2003-2007 del Consell de Mallorca, gobernado por PP y UM. Entre los imputados se encuentran el exvicepresidente del Consell de Mallorca, Antoni Pascual y el exdirector insular de Carreteras, Gonzalo Aguiar, cargo de confianza uemita.
“La obra tendría que costar 107 millones de euros, al final acabará costando 650 millones de euros”, cuenta Urreiztieta, autor del libro Mallorca es nostra. Crónica oculta del saqueo balear (La Esfera de los Libros), a El Confidencial. El Consell de Mallorca sólo aportó 37 en siete anualidades y los 70 restantes los aportaría la empresa concesionaria que se encargaría de su mantenimiento durante 33 años. Preveía recuperar la inversión a través de un canon en función del número de usuarios.
...En medio de toda una clase política bajo sospecha , el listado del dinero público tirado a la basura en Baleares no tiene fin, como el de IB3, la televisión autonómica de Baleares, que soporta una deuda con proveedores de 60 millones de euros anuales. En marzo de 2004, cuando el Govern de Jaume Matas la puso en marcha, tuvo un coste de 120 millones de euros.
El último capítulo de la corrupción y el despilfarro versión balear responde a la conexión Urdangarín. Su declaración en los juzgados de Palma de todo el fin de semana pasado (más de 20 horas) es la metáfora de los desmanes de los años del Govern Matas, quien confía más en el Tribunal Supremo que en los jueces de unas Islas saqueadas, en bancarrota.
...lea el artículo completo del Prof. Agustín Rivera en El Confidencial
Lea también:
Los jueces: los Faraones del reino de España...
El sistema judicial español, una ruleta rusa. Y al ciudadano, que no se le ocurra rechistar. El problema del sistema judicial español no es sólo de medios, ni sólo de dependencia política, entre otras. Lo fundamental es que hoy los jueces están más allá de cualquier Norma o Ley. Tienen potestad, de hecho, para hacer y deshacer con total arbitrariedad e impunidad. Cualquier Ley o Norma está sujeta a la voluntad del juez, una voluntad que se ejerce de modo arbitrario...
Una canallada: el gobierno hecha la culpa del déficit a los españoles y no al despilfarro y corrupcióm endémicas de la parasitaria clase política y sus millones de acomodados por nepotismo...
“Hay que racionalizar el Estado de las autonomías y acabar con sus dispendios”
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña desacata al Tribunal Supremo de España: ...El tribunal, "en una decisión insólita, enmienda la plana al Tribunal Supremo", ha dicho Caja. Para el presidente de Convivencia Cívica Catalana esto significa de facto que, del mismo modo que en Cataluña hay una independencia en Educación, ahora también queda demostrado que Cataluña es independiente a nivel "judicial".
...El presidente de CCC ha afirmado que ha existido una "presión política enorme" a los magistrados del TSJC. "Vivimos en una situación que no se parece en nada a una democracia y a un Estado de Derecho"...
La patología de la picaresca en la familia del jefe del estado español: el yerno del rey Juan Carlos también trató de sacar tajada de la catástrofe medioambiental del 'Prestige'...
El Duque de Palma usó como coartada a un contratista militar jordano investigado por Estados Unidos.

La vergüenza de una Nación: ...Nuestro recuerdo está empañado de vergüenza este 11-M porque en la agenda del Gobierno de la Nación, hasta el sábado, no figuraba la asistencia del presidente ni de ninguno de sus ministros a los actos de homenaje a las víctimas. Finalmente el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón sí acudirá al acto convocado por dos asociaciones en el Bosque del Recuerdo de El Retiro. Una cosa así sería impensable en Estados Unidos, otra nación atacada por el terrorismo islamista en la que cada 11-S, desde hace once años, su presidente acompañado de todo el Gobierno recuerda en un acto solemne a sus compatriotas muertos...

El despilfarro autonómico empuja España hacia su extinción: ....Entre 2007 y 2011, la deuda del Estado se ha incrementado en 290.000 millones de euros. En el mismo periodo, el Estado ha transferido directamente 230.000 millones a CCAA y ayuntamientos, más de la mitad de los cuales ha sido literalmente despilfarrada, y no pagan ni los intereses ni pagan el paro como en los Estados Federales. Endeudamos nuestro futuro para alimentar nuestra ruina. En medio de esta locura, España camina hacia su extinción.
El Gobierno debe explicar que el recorte a los ministerios e instituciones ha sido tan brutal (un 27% en dos años) que ya no hay dinero para financiar España. No hay dinero para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ni para la Fuerzas Armadas, ni para la Justicia, ni las Infraestructuras (han caído un 68 % en dos años), ni para la Investigación, prácticamente aniquilada. El dinero para financiar España quedará reducido a 57.000 millones (78.500 millones en 2010), mientras quienes piden “proporcionalidad” disponen de 240.000 millones para financiar el despilfarro y no contribuyen con un solo céntimo a la deuda, un 82% de la cual se ha generado para financiarles, ni a las prestaciones a los parados -por cada enchufado que han colocado, y lo han hecho con cientos de miles, se han perdido tres puestos de trabajo en la economía productiva-, ni a la UE, pero se apropian de todas las ayudas.
Y mientras ya no hay dinero para financiar España, si lo hay para despilfarrar en sus 30.000 coches oficiales, sus 200 embajadas, sus 300.000 teléfonos móviles, sus 10.000 Visas Oro, sus miles de asesores cuando se podían utilizar empleados públicos, sus sueldos superiores al del Jefe del Gobierno, el alquiler de oficinas de lujo, las subvenciones por doquier, las 3.000 empresas públicas, la ruina de los 11 canales de TV de adoctrinamiento autonómico, las obras faraónicas, los cientos de miles de parientes, amigos y correligionarios absolutamente inútiles… A todo ello se suma la incompetencia: desde que estos ineptos se hicieron cargo de Educación y Sanidad, los costos por alumno y por enfermo se han disparado y la calidad se ha reducido.
El grado de despilfarro, de incompetencia y de corrupción en la asignación de gigantescas cantidades de recursos públicos por las entidades territoriales, no tiene parangón en ningún país civilizado ni en la Historia de España. Lo he dicho una y mil veces, no hay puntos medios, o las CCAA o nosotros, o las CCAA o el fututo de nuestros hijos...

Spain’s budget deficit: A two-finger salute to Brussels. It’s Rajoy’s country, and he’ll spend if he wants to...Just as Mr Rajoy is set targets, he also sets them. Spain’s regional governments are supposed to cut their budget deficits to 1.5% of GDP this year. But their track record is awful. Last year they failed, dismally, to meet a 1.3% limit. Mr Rajoy’s People’s Party (PP) rules 11 of Spain’s 17 regions and may win the two that are up for grabs this month. His word should carry weight. But the regions’ past behaviour makes their promises to obey hard to believe.
Catalonia, run by a Catalan nationalist party, has set a worrying precedent. Last year, in a move that resembles Mr Rajoy’s announcement in Brussels, it rebelled against Madrid’s targets, declaring that it would aim at a deficit of 2.6% before hitting 1.3% this year. But it turns out that its deficit was 3.7% in 2011...

Spanish Supreme Court sentenced former judge Garzon to 11 years suspension from the Judiciary for his investigation of biggest network of political corruption - case Gurtel - alleging he violated the right of defence by ordering to listen conversation between corrupt politicians and their corrupt lawyers. The Prosecutor justified Garzon and requested his absolution...

The Spanish judge celebrated for pursuing international human rights cases was convicted of overstepping his jurisdiction in a domestic corruption investigation on Thursday, the culmination of a spectacular fall from grace.
A seven-judge panel of the supreme court unanimously convicted Baltasar Garzón and barred him from the bench for 11 years.
Although less severe than the 20-year-ban the prosecution had originally demanded, the ruling is not subject to appeal. Garzón, 56, is also liable to a fine of €2,500 (£2,095).
Javier Baena, Garzón's lawyer, said after the sentence: "We shall carry on fighting, carry on appealing. We have a long road ahead, but I believe both he and I are more than strong enough."
Garzón enjoyed rock-star status among human rights groups but had made a lot of enemies at home, in particular among judicial colleagues uncomfortable with his celebrity.
He is still awaiting a verdict in a separate trial on the same charge of knowingly overstepping the bounds of his jurisdiction for launching an investigation in 2008 of rightwing atrocities during and after the Spanish civil war, even though the crimes were covered by an amnesty. That trial concluded on Wednesday but the verdict is expected to take weeks.
Garzón has been suspended from his job at the national court since 2010 when he was indicted in the civil war case.
Thursday's conviction relates to Garzón's decision in 2009 to order wiretaps of prison conversations between detainees and their lawyers. The detainees are accused of paying off politicians to obtain lucrative government contracts.

Such wiretaps are allowed in terrorism cases, but Spanish law is more vague on non-terror cases.
Garzón argued during the trial that he had ordered the wiretaps because he thought the lawyers were being given instructions by the detainees to launder money.
The judged grabbed headlines around the world in 1998 by using international human rights law to order the arrest in London of former Chilean dictator Augusto Pinochet.

...more in The Guardian - The Telegraph - El Mundo - El Confidencial - Voz Populi - Libertad Digital - Publico - El Pais - RTVE - BBC - The New York Times

La ONU sale en defensa de Garzón y exige a España derogar la Ley de Amnistía: En alusión a Garzón, asegura que "los jueces no deberían ser objeto de una investigación penal por hacer su trabajo"...
2.000 personas se manifiestan frente al Tribunal Supremo en defensa de Garzón

Una feudal sentencia política del Tribunal Supremo español confirma la impunidad de los crimenes fascistas cometidos por el dictador Franco: ...Carlos Slepoy, abogado argentino-español especialista en derechos humanos, dijo a este diario que la sentencia cierra la impunidad del franquismo. “Es una sentencia grave, porque resuelve que los crímenes del franquismo han prescripto y están amnistiados. Y prenuncia una decisión que tiene pendiente la Justicia: que no hay competencia en la jurisdicción española para investigar esos delitos. Las víctimas no tienen juzgado a donde recurrir.” Slepoy, uno de los principales promotores de las querellas en los tribunales argentinos, fue categórico: “El tribunal condena a las víctimas del franquismo”... [+]



Juan Carlos was 'sympathetic' to 1981 coup leaders

'Pepote': Urdangarin, el yerno del rey, pactó con Matas (PP) los negocios de Nóos: El exdirector general de Deportes de Baleares declara que el duque de Palma acordó directamente con el expresidente del Govern negocios en Balears por valor de tres millones de euros...

Read also:
Unanimidad entre juristas: la infanta Cristina de Borbón debe declarar por el 'caso Urdangarín'
El 'sueldazo' del yerno del rey Juan Carlos en Telefónica: 1,4 millones en 2010
El politizado Consejo General del Poder Judicial investiga al juez Castro por destapar la corrupción del yerno del rey de España
¿Una sentencia prevaricadora? Alguien se podría preguntar si no es también injusta a sabiendas la resolución del Supremo...
Urdangarín daba 60 euros a jóvenes para simular que eran sus empleados: Según las declaraciones de varios jóvenes a la Policía Judicial, Urdangarín habría simulado tener trabajadores en las sociedades que controlaba...
"A los que hoy brindarán con champán": Carta de la hija del juez condenado por el Tribunal Supremo
El Poder Judicial investiga al juez que interrogará al yerno del rey Juan Carlos por corrupción:La comisión disciplinaria abre diligencias informativas por las filtraciones del caso...

Villarejo: "El Supremo es una casta de burócratas al servicio de la venganza"...
Carlos Slepoy, abogado: “Estoy profundamente dolorido, pero en realidad me lo esperaba. Desde el principio tenían la intención de apartarlo de la carrera judicial. Estoy consternado. Lamento que sea el primer condenado de Gürtel. Soy abogado y la sentencia no está justificada en absoluto. Garzón interceptó las comunicaciones porque había indicios de que los abogados estaban blanquenado dinero de la trama. En otros casos, ante las grabación de comunicaciones entre detenido y abogado se han terminado anulando como prueba las escuchas pero nunca ha llegado a juicio, mucho menos a una condena. El desprestigio del Tribunal Supremo crece exponencialmente a los ojos de todo el mundo. Esto es un ataque furibundo a la independencia judicial ..."

"La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción": Baltasar Garzón responde a la sentencia dictada por el Supremo: "No se ajusta a derecho y me condena de forma injusta y predeterminada"...
El derecho a la defensa: Se están santificando las reglas de un juego repugnante: el de la utilización de los principios del Estado de derecho para blindar hasta el infinito la cobertura legal de la delincuencia organizada...
El 61% afirma que Garzón es víctima de una persecución: El 77% no ve delito en indagar crímenes franquistas, según un sondeo de urgencia Metroscopia...
Spanish judge Baltasar Garzon guilty of abuse of power for investigating outrageous political network of institutional corruption: Crusading Spanish judge Baltasar Garzon was disbarred for 11 years for abuse of power by Spain's Supreme Court on Thursday, in a ruling which effectively ends the career of a man who won world renown for pursuing human rights abuses...
Spain's leading human rights judge convicted of wiretapping conversation between corrupt politicians and their corrupt lawyers...
El precio de la memoria
Catedráticos y abogados consideran amenazada la independencia de los magistrados...
A Chilling Verdict in Spain: ...Thursday’s ruling stemmed from prison wiretaps of conversations between lawyers and their clients that the judge ordered in a 2008 case involving bribes allegedly paid to local officials of the now-ruling Popular Party. Judge Garzón was not alone in ordering those wiretaps, but he alone was prosecuted, even while the public prosecutor argued that there were no grounds for a criminal proceeding. Convicting a jurist over a court ruling is an appalling attack on judicial independence...
For 1st time, Spanish court hears testimony on civil war atrocities, at trial of famous judge

Un grupo de juristas ve una "cacería" en la sentencia contra Garzón: ...Dicen que el derecho a la defensa se ha convertido en derecho a la delincuencia
...Carlos Slepoy ha atribuido al Tribunal Supremo los delitos de calumnia, al atribuir delito a quien no lo ha cometido, de encubrimiento, al favorecer que los criminales eludan la acción de la justicia, y de prevaricación, al dictar múltiples resoluciones injustas, a sabiendas...

THE INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED DURING THE SPANISH CIVIL WAR AND FRANCO REGIME AS AN ALLEGED BREACH OF LEGAL DUTY: A CRITICAL ANALYSIS OF THE DECISION OF THE SPANISH SUPREME COURT OF 3 FEBRUARY 2010 FROM THE PERSPECTIVE OF INTERNATIONAL LAW

Baltasar Garzón se inhibe en la causa del franquismo en favor de los juzgados territoriales:Además, extingue la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco y a otros 44 altos cargos de la dictadura...

Garzón gastó 4.500 dólares en invitar a cenar a 25 personas en Nueva York: En 2005 y con dinero recibido de importantes empresas Garzón invitó a una enorme cena en Nueva York en la que se bebieron 27 botellas de vino...En esta cena había 25 invitados, entre ellos algunos personajes destacados. Allí estaba Felipe González, el expresidente de México Ernesto Zedillo o el ex secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger. Tampoco faltó el entonces embajador español Javier Ruperez....
Garzón alega que sólo EEUU puede juzgarle por los cobros: En su recurso argumenta que el delito "de ser cierto (que no lo es)" se habría cometido en el extranjero...
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York:La decisión, frontalmente opuesta a lo defendido hasta ahora por el instructor del caso, entiende que el delito de cohecho impropio que se le imputaba está prescrito...
Recurren el archivo de la causa a Garzón por los cursos de Nueva York: Reprochan que el juez haya archivado la causa una vez conseguida "la cabeza de Garzón" por las escuchas de la Gürtel. El fiscal general defiende que Garzón no cometió delito...

Pilar Urbano: "Siete jueces enemigos están detrás de la sanción a Baltasar Garzón"...

El juez Castro pregunta a la Fiscalía si cita a declarar a la infanta Cristina como imputada: El magistrado tomará declaración este sábado al duque de Palma...
Los 'préstamos exprés' del yerno y la hija el rey Juan Carlos: Torres les devolvió 400.000€ en tan sólo 17 meses

24 Jan 2012: A neoFascist Spanish judiciary persecutes the only magistrate who deared to open common graves to return corpes of over 100.000 victims of Franco dictatorship to their relatives ...
Click this link to watch live the unlawful trial of Investigative Magistrate Baltazar Garzón on Publico.com

...more in The Guardian - Al Jazeera - AMNESTY INTERNATIONAL - El Mundo - The Telegraph - BBC - France 24 - MSNBC - HUMAN RIGHTS WATCH - RTVE - El Pais
Read also:
Spanish Fascism seats A Judge in the Dock
Manuel Fraga Iribarne, Aide of Franco and Spain Political Force, Dies at 89
Three principles to kickstart UN discussion on the rule of law: When the UN convenes a discussion on the rule of law, they would should restate some common sense principles...
Baltasar Garzon vowed to see Spain's fascists in court. But not this way: Crusading judge who challenged Pinochet could be barred for 20 years after far right bring charges against him...
Supreme Court in Spain refuses to drop case against Garzon: ... Spain's most famous judge is testifying at his own trial for ordering an inquiry into mass killings by forces loyal to former dictator Gen Franco....
Spain split over Pinochet judge Baltasar Garzon: Thousands marched in Spain on Sunday to show their support for top judge Baltasar Garzon, who is on trial for abuse of power over his investigations into Franco-era abuses...
Spain: Trial of Judge Baltasar Garzón ‘a blow to human rights’
Spain's most famous judge takes stand...victim of a Fascist private complaint

¿Por qué Habeas Corpus?

El rey Juan I de Inglaterra firma la Carta Magna, el año 1215, donde se consagra las libertades y derechos de la persona humana.
Desde entonces el Habeas Corpus, instituído en el reino de Inglaterra hace ya 800 años, es la piedra fundamental de la arquitectura jurídica para garantizar la libertad y derechos de la persona humana frente a los abusos de poder en cualquier estado del planeta Tierra.
El pueblo inglés se ha caracterizado siempre por ser el menos propicio para soportar tiranías, y por llevar a sus instituciones desde todos los momentos de su vida, principios que garantizaron las libertades de sus ciudadanos. Fue el primero que despertó contra el absolutismo monárquico, con actos de completa y noble rebelión y contra la disgregación social que trajo el feudalismo; su nobleza no fue como la de otros reinos, que se complacía (a la par que oprimía al débil) en dejarse convertir en un esclavo del Rey. Este pueblo, educado por Alfredo el Grande, después de haber expulsado en el año 871 a los dinamarqueses que habían invadido y dominado la Isla, pone un valladar a la opresión, y así en el año 1100 vemos arrancar a Enrique I, la famosa Carta de Libertades, cuerpo jurídico imperfecto, pero de gran valor en la historia del derecho constitucional británico. Era la reacción producida por el despotismo absoluto del reinado anterior de su hermano, Enrique Guillermo II, y desde ese momento, ya iniciada la corriente de la libertad, se suceden una serie de cartas, obtenidas con luchas unas, por persuasión otras, y así en el año de 1136, Esteban, Rey de Inglaterra, otorga su Carta sobre las Libertades del Reino y de la Iglesia, siguiéndole la promulgada por su hijo Enrique II Plantagenet el día de su coronación. Luego vino la primera Carta Magna, origen de las libertades inglesas, que refunde y amplia los principios ya obtenidos. En 1215 la Carta Magna estableció limitaciones al poder real y consagró el principio de la libertad individual. Era evidente la necesidad de garantizar la vigencia real de este derecho por medios rápidos, prácticos y eficientes. En esta carta se disponía que ningún hombre libre podría ser detenido, preso, ni desposeído de lo que legalmente se halle en su poder, ni tampoco privado de sus libertades, sin previa ley que lo justifique: Nadie puede ser castigado de ninguna manera sino por sentencia legalmente pronunciada contra él, por sus iguales o pares, según la ley del país. A nadie debe rehusar el Rey pronta justicia, la que no podrá ser vendida a persona alguna.
La consagración y el reconocimiento constitucionales del conjunto de derechos y libertades propios del ser humano, resultarían insuficientes si no existieran instrumentos adecuados para una rápida y eficaz tutela que permita el control, unificación y sanción de sus violaciones, sin los cuales serían superficiales los esfuerzos encaminados a lograr un clima de respeto y seguridad de estos derechos humanos. El Constitucionalismo Moderno se ha caracterizado por tener un objetivo fundamental: el reconocimiento y la protección de la vida y la libertad de los ciudadanos. Las constituciones que son verdaderamente tales, se caracterizan por establecer un sistema jurídico y político que garantiza la libertad de los ciudadanos, y esto supone, por consiguiente, algo más que una mera racionalización de los centros de poder. Siguiendo esta línea, las constituciones han configurado un ordenamiento cuya pretensión máxima es la garantía de la libertad de los ciudadanos, y ello, hasta el punto que la libertad queda instituida, por obra de la propia Constitución, como un valor superior del ordenamiento jurídico. De ahí que los textos constitucionales y sus leyes complementarias, deben regular con meticulosidad los derechos fundamentales, articulando técnicas jurídicas que posibiliten la eficaz salvaguarda de dichos derechos, tanto frente a los particulares, como frente a los poderes públicos. Una técnica fundamental de protección de los derechos del hombre, específicamente del derecho a la libertad personal, es la institución del Habeas Corpus. Se trata de un instituto que cuenta con una antiquísima tradición y se ha evidenciado como un sistema particularmente idóneo para resguardar la libertad personal frente a la eventual arbitrariedad del los agentes del orden público.

En septiembre de 2006 se crea esta web en honor y defensa del Habeas Corpus como principio irrenunciable de la libertad y dignidad de ser humano, porque en esa fecha el presidente Bush Jr de los Estados Unidos de Norteamérica ha obtenido del Congreso la derogación de este derecho fundamental de la ciudadanía, otorgándose como presidente poderes despóticos para secuestrar y torturar seres humanos, reducidos a la arbitraria etiqueta xenófoba de "enemigo combatiente", en cualquier parte del planeta que es casa común de la especie humana.
La Unión Europea ha seguido la misma política fascista de Bush Jr. y en 2002 suprimió efectivamente el Habeas Corpus legislando la Orden de Extradición Europea que permite extraditar a cualquier persona de un país miembro a otro sin que la autoridad judicial que ordena la extradición debe presentar prueba alguna de un delito real. Polonia y España son los sistemas judiciales -influenciados por sus prolongadas dictaduras y la cultura nepotista resultante- que más abusan la ODE, esa nueva herramienta de tortura, ya que viola los derechos fundamentales, como la presunción de inocencia y aruina la vida de miles de inocentes europeos cada año.
Esa abolición de un derecho humano básico, que cada país democrático tiene el deber sine qua non de proteger, es un retroceso de 800 años que retrotrae América, Europa y el mundo al obscurantismo del feudalismo medieval. El Congreso de EEUU y el Parlamento Europeo han infligido así una herida mortal a la Democracia traicionando el ideal Democrático y a su poeta más grande: Walt Whitman.